Publicité LIES: Les chercheurs découvrent que la plupart des crèmes hydratantes sur le marché sont malhonnêtes dans leur publicité

Une étude récente dans JAMA Dermatology a révélé que certaines des marques les plus populaires d’hydratants peuvent contenir des allergènes et des parfums malgré les allégations d’hypoallergénicité et de parfum. Selon les chercheurs de la Northwestern University de Chicago, les crèmes hydratantes ne nécessitent pas l’approbation de la Food and Drugs Administration des États-Unis, car l’agence fédérale considère ces produits comme des cosmétiques. Cela met en outre les utilisateurs à risque de conditions de peau défavorables, les chercheurs ont ajouté.

L’équipe de recherche a examiné 174 hydratants pour la peau les plus vendus et leurs ingrédients afin de vérifier si les fabricants ont été honnêtes quant au contenu affiché sur les étiquettes des produits. Les experts de la santé ont découvert que 83% des produits étiquetés hypoallergéniques contenaient des allergènes susceptibles de déclencher des réactions allergiques sévères et des troubles cutanés. De même, les chercheurs ont observé que 45 pour cent des hydratants étiquetés comme sans parfum contenaient du parfum.

« L’industrie des cosmétiques est très compétitive et si quelqu’un peut facilement copier le cosmétique réussi de quelqu’un d’autre, ce serait un désavantage concurrentiel … Je ne pense pas que ce soit trop demander aux fabricants qu’ils soient obligés d’enregistrer ce qu’ils vendent Ce que nous voulons dire, c’est utiliser le moins de produits avec le moins de substances potentiellement allergènes ou de produits chimiques pour réduire le risque », a déclaré le Dr Robert Califf, ancien commissaire de la FDA, à la radio publique nationale. .

Faux publicité vu dans les crèmes hydratantes populaires

L’équipe de recherche a découvert que la lotion pour les soins de la peau Gold Bond Ultimate Healing contenait jusqu’à six ingrédients allergènes dans le mélange, ce qui en fait l’un des produits les plus allergènes parmi les produits examinés. La lotion pour le corps de la thérapie avancée St. Ives contenait également jusqu’à cinq ingrédients allergènes, tandis que la crème lissante Suave et la lotion hydratante quotidienne pour le corps NIVEA Smoothing Lotion contenaient chacune quatre allergènes dans leurs mélanges. (En relation: Un expert en soins de la peau révèle les 20 ingrédients chimiques les plus toxiques dans les produits de beauté … vous empoisonnez-vous?)

De plus, Neutrogena Oil-Free Moisture SPF 35 contient jusqu’à trois ingrédients allergènes dans son mélange. Le même nombre d’allergènes a été observé dans l’Hydratant apaisant pour l’eczéma Cetaphil Restoraderm Eczema et la Formule au beurre de coco de Palmer avec de la vitamine E. L’équipe de recherche a également observé que la crème hydratante CeraVe et le beurre Bee Belly de Burt’s Bees contenaient chacun deux composants allergènes.

Dr Steve Xu, un dermatologue à l’école de médecine Feinberg et chercheur principal de l’étude du Nord-Ouest, a souligné que les consommateurs doivent faire preuve de prudence dans l’achat de produits qui prétendent être recommandé par les dermatologues. Selon le Dr Xu, les produits auraient pu être testés par un nombre variable de professionnels, allant de trois à un millier. Cela affecte la précision des produits pour la peau, a ajouté le Dr Xu.

L’équipe de recherche a également suggéré différentes façons de mieux réguler les produits de soins de la peau.

« Premièrement, le Congrès devrait fournir à l’agence un budget suffisant pour s’acquitter de ses responsabilités actuelles, qu’elle mandate. La FDA est largement sous-financée, même pour les responsabilités très limitées qu’elle a actuellement pour la sécurité des produits cosmétiques. Deuxièmement, le Congrès devrait exiger des fabricants qu’ils enregistrent les produits commercialisés. La FDA a un système d’enregistrement volontaire pour les cosmétiques. Sans enregistrement obligatoire, cependant, l’agence n’a aucun moyen de déterminer l’univers des produits auxquels les consommateurs sont exposés.

En l’absence de telles données, la tâche de la FDA de discerner des signaux de sécurité importants avec la seule surveillance passive est extrêmement difficile. Enfin, l’autorégulation des cosmétiques est la politique par défaut actuelle. En empruntant des innovations en cours de développement pour une surveillance active efficace et rentable des médicaments et des dispositifs, la surveillance des cosmétiques peut être modernisée sans créer un processus réglementaire trop lourd, « suggèrent les chercheurs.

La FDA considère actuellement les crèmes hydratantes comme des produits cosmétiques et, à ce titre, ne nécessite pas d’approbation préalable pour entrer sur le marché. Cependant, l’organisme fédéral a le pouvoir de retirer le produit du marché si les allégations d’effets indésirables sur la peau se sont révélées vraies.