Le top 5 des plus grands Obamacare échoue et pourquoi les républicains et Trump devraient essayer à nouveau d’abroger et remplacer

Les démocrates du Congrès et leurs partisans de l’extrême gauche applaudissent l’échec de la première tentative du Congrès dirigé par les Républicains d’abroger et de remplacer l’Obamacare acheter ici. Mais leur joie masque la terrible vérité sur la loi de « réforme » des soins de santé que Barack Obama et eux-mêmes ont imposée au pays: La loi a été un échec total et est maintenant sur la bonne voie pour détruire ce qui reste de l’industrie des soins de santé. des Américains qui en dépendent.

Par le déni, la réorientation et la fabrication pure et simple, les démocrates continuent de nous mentir sur la façon dont «Obamacare» réussit à assurer des personnes qui n’avaient aucune couverture auparavant. Mais le fait est que, pour la plupart de ces gens, ils ont une couverture de nom seulement; avoir un accès réel aux fournisseurs de soins de santé est une autre histoire tout à fait. (CONNEXION: Lire Con: ObamaCare a été conçu pour échouer sur le but d’Usher dans le système «Payeur unique».)

En effet, Obamacare a échoué à livrer comme promis dans au moins 10 façons principales, y compris:

Obamacare est inabordable: Au cours de l’année de vente en 2009-2010, avant Obamacare a été formellement adopté et signé, le 44e président et les dirigeants démocrates du Congrès comme Nancy Pelosi et l’ancien sénateur Harry Reid, a menti à plusieurs reprises en affirmant que la réforme mesure réduirait les primes mensuelles de soins de santé. Ce n’est même pas vrai pour les Américains qui n’avaient pas d’assurance-maladie mais qui sont maintenant subventionnés par l’expansion d’Obamacare Medicaid, puisqu’ils paient maintenant au moins quelque chose pour la couverture. Mais la grande majorité des Américains qui ne comptent pas sur les subventions des contribuables paient des primes beaucoup plus élevées qu’avant l’Obamacare – dans de nombreux cas 60 à 90% de plus. Young a noté dans RealClearMarkets que les «modèles économiques réussis» n’ont pas besoin d’être subventionnés. «Les producteurs créent un produit que les consommateurs veulent acheter et réalisent un taux de profit concurrentiel. Les deux parties gagnent et concluent volontiers une transaction. En l’absence de cette relation mutuellement bénéfique, il n’y a pas de marché. »Une autre raison de la hausse des primes est qu’OmaMacare exige que tous les régimes couvrent un certain nombre de conditions – et les consommateurs, dans la plupart des cas, ne veulent pas ou n’ont pas tous c’est nécessaire.

Augmentations directes: En plus des primes mensuelles, les franchises de régime gonflent aussi énormément. Selon CNBC, les régimes Obamacare Argent et Bronze augmentent de 21%, et dans le secteur privé, il n’est pas rare de trouver des franchises annuelles de 5 000 $ ou plus. C’est un très gros problème puisque la plupart des Américains ont dit qu’ils ne peuvent même pas trouver 500 dollars en cas d’urgence si nécessaire.

Pas d’options: Parce que le business model d’Obamacare est anti-libre marché et anticoncurrentiel, les assureurs quittent le marché en masse. La plupart des bourses Obamacare (celles qui restent) offrent seulement une option d’assureur; Plusieurs des plus grandes entreprises comme Blue Cross et Aetna ont commencé à quitter le marché parce qu’elles perdent des centaines de millions de dollars par année.

Les coopératives implosent: À leur apogée, il y avait 23 cooptations au niveau de l’État créées sous Obamacare, mais au moins 15 ont été fermées parce qu’elles étaient économiquement non viables. En effet, les dispositions d’ajustement des risques de la loi qui obligent les assureurs ayant des clients en santé à redistribuer la richesse à ceux qui ont des clients plus malades ont entraîné une perte totale de 1,5 milliard de dollars pour les contribuables. (CONNEXE: Le seul élément qui devrait être dans toute abrogation Obamacare est la liberté.)

Fardeau de l’expansion de Medicaid: Obamacare a étendu la couverture de Medicaid à des millions d’Américains qui, autrement, ont gagné suffisamment d’argent pour ne pas être admissibles à un programme qui a été mis en place pour fournir une couverture santé aux personnes pauvres. Trente-deux États et le District de Columbia ont été assez stupide pour développer Medicaid et maintenant ils en paient le prix, littéralement. Les coûts sont 49 pour cent plus élevés que ce qui avait été promis aux États, en raison d’inscriptions plus élevées que prévu (ce qui est logique quand vous considérez que si vous donnez quelque chose gratuitement, la plupart des gens vont le prendre). Au total, 11,5 millions d’entre eux se sont inscrits dans des États en expansion, alors que moins de la moitié (5,5 millions) était prévue.

Obamacare échoue également – des temps d’attente plus longs pour les urgences, une pénurie de prestataires de soins primaires, etc. – qui s’ajoutent au fait que la loi est un désastre absolu imposé par Obama et Démocrates que les Républicains et le Président Donald J. Trump ont maintenant réparer.

Et ils doivent le réparer. Ils ont promis de le faire, et à cause de cela et d’autres Obamacare échoue, les Américains s’attendent à ce qu’ils fassent exactement cela.

Avant qu’ils ne fassent faillite, ne payez que pour la «couverture» obligatoire. Tenez-vous au courant de l’énigme de la santé au fur et à mesure qu’elle se développe sur HealthCoverage.news.

J.D. Heyes est un rédacteur principal pour NaturalNews.com et NewsTarget.com, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.