Les scientifiques australiens ont ordonné d’arrêter la suppression des données de température froide dans le cadre du récit «fausse science» du changement climatique

La conviction que le réchauffement climatique est une «science établie» est devenue fermement ancrée dans la conscience américaine. À vrai dire, partout dans le monde, ceux qui n’acceptent pas le réchauffement climatique catastrophique de l’homme comme un fait sont considérés comme des parias, délirants, déconnectés de la réalité, peut-être même pas en pleine possession de leurs facultés mentales. Après tout, des scientifiques du monde entier ont prouvé que le changement climatique est un problème de taille et que notre planète se dirige vers la destruction, n’est-ce pas? Eh bien, non, en fait.

Bien qu’il existe de nombreux scientifiques qui prêchent la religion du réchauffement climatique, il y en a beaucoup, beaucoup d’autres qui ne le font pas. Et, même ceux qui insistent sur le fait que les données prouvent le changement climatique ne doivent pas nécessairement être crus. Un excellent exemple de ce phénomène est récemment apparu en Australie, où les lectures de température ont soudainement chuté après que le Bureau of Meteorology (BoM) ait ordonné la fin de la «falsification».

Climate Depot rapporte qu’après que la BoM a commencé à enquêter sur les températures enregistrées dans les stations météorologiques en Australie, ils ont déterminé qu’il y avait un certain nombre de stations de temps froid qui n’étaient pas «adaptées» et qui devraient être remplacées. À la station de Thredbo, par exemple, les températures très basses ne sont mystérieusement pas en train de faire partie du record officiel. Après avoir fait des changements pour s’assurer que la station est maintenant «adaptée», les températures enregistrées sont soudainement descendues en dessous de -10 ° C (14 ° F), après avoir affiché des valeurs d’environ -9,6 ° C en juin et en juillet.

La BoM a été alertée par Lance Pigeon d’éventuelles irrégularités commises à la gare, une employée qui aurait vu une lecture de -10,4 ° C sur le site internet de la BoM passer à -10 ° C avant de disparaître complètement. (Connexes: Découvrez ce qu’ils cachent sur ClimateScienceNews.com)

Bien que la BoM ait tenté de minimiser l’incident et insiste sur le fait que ces ajustements faisaient partie des mesures de contrôle de la qualité, Climate Depot note:

[B] ureau directeur général Andrew Johnson a déclaré plus tard au ministre de l’Environnement Josh Frydenberg que les enquêtes avaient révélé qu’un certain nombre de stations de temps froid n’étaient pas «propres à l’usage» et seraient remplacées.

La BoM a admis que, outre Goulburn et Thredbo Top, les stations de Tuggeranong dans l’ACT, de Butlers Gorge et de Fingal en Tasmanie et de Mount Baw Baw à Victoria seraient remplacées.

Des sources médiatiques ont signalé que des cartes à puce électroniques étaient installées dans certaines stations météorologiques BoM, ce qui limiterait automatiquement la baisse des températures dans les lectures.

La Dre Jennifer Marohasy, scientifique à la station Thredbo Top, qui a personnellement vu une lecture de -10,6 ° C disparaître du dossier, a souligné qu’il ne s’agissait pas d’une erreur technique ou d’une défaillance de l’équipement.

Dr. Marohasy a noté sur son site Web, « Pour être clair, le problème n’est pas avec l’équipement; tout ce qui doit être fait est de supprimer les lecteurs de cartes à puce. Ainsi, après que les stations météorologiques automatiques ont mesuré la température correcte, cette température peut être reportée d’abord dans la feuille d’observation quotidienne puis dans l’ensemble de données CDO (données climatiques en ligne) calcul. le réchauffement est un mensonge complet et un mensonge scientifique.)

Ce n’est en aucun cas un exemple isolé de recherche inexacte «prouvant» la théorie du réchauffement climatique.

En 2016, le Centre pour l’économie et la politique du changement climatique (CCEP), affilié à la London School of Economics et à l’Université de Leeds en Grande-Bretagne, a été pris en train de voler des millions de dollars des contribuables pour produire de fausses données sur le réchauffement climatique. Un document produit par le CCEP, connu sous le nom de Stern Review, a été très influent dans l’élaboration de la politique de réchauffement de la planète au Royaume-Uni. Maintenant, le contenu et les conclusions du rapport ont été sérieusement examinés.

Il y a beaucoup plus de cas de falsification sérieuse de ce que l’on appelle les «preuves» prouvant le réchauffement planétaire artificiel. Il est maintenant plus important que jamais de trouver des sources fiables de faits scientifiques fiables.