Utilisation des téléphones mobiles dans les hôpitaux

Les téléphones mobiles sont largement utilisés, mais leur utilisation est encore limitée dans certains endroits, notamment dans les stations-service, dans certaines zones des hôpitaux et dans les avions. Des restrictions ont été justifiées pour des motifs de sécurité publique, mais les raisons de ces restrictions sont souvent peu claires. Dans les hôpitaux, les patients, les visiteurs et le personnel passent régulièrement dans les services de protection lorsque leur téléphone portable est allumé. Jusqu’à présent, nous n’avons aucune preuve que ce comportement a des conséquences graves pour les patients. L’absence de telles preuves a encouragé l’Agence de réglementation des médicaments et produits de santé (MHRA) à conseiller des restrictions plus sélectives sur l’utilisation des téléphones mobiles dans les hôpitaux (encadré) .1 Tout en se félicitant de cette détente, nous nous demandons pourquoi il a fallu si longtemps et pourquoi il a le sentiment d’extraire une concession généreuse. La libéralisation s’accompagne de nouvelles restrictions proposées, telles que l’interdiction d’utiliser des téléphones à caméra dans les zones de patients. Les règlements ne parviennent pas non plus à critiquer les précédents, qui étaient trop prudents. Paradoxalement, les nouvelles règles peuvent être encore plus restrictives que les anciennes. Les téléphones mobiles sont arrivés à un âge où les problèmes de sécurité étaient élevés et où diverses restrictions étaient imposées, par exemple, l’interdiction de la viande de bœuf pendant la crise de Creutzfeldt-Jakob. introduction de restrictions au transport aérien et mise en quarantaine pendant l’éclosion du syndrome respiratoire aigu sévère. Contrairement à d’autres problèmes de santé publique tels que la maladie de Creutzfeldt-Jakob et le syndrome respiratoire aigu sévère, les téléphones portables sont une cible facile dans un climat de précaution qui exige que l’on puisse prouver que quelque chose n’est pas dangereux. mis en œuvre facilement, parce qu’ils semblent relativement sans importance, et les restrictions font que les gens pensent que les préoccupations de sécurité sont prises au sérieux. La préoccupation la plus importante avec les téléphones mobiles est l’interférence avec les équipements médicaux sensibles. Une étude réalisée par la Medical Devices Agency au Royaume-Uni a montré que les téléphones portables pouvaient interférer avec 4% des appareils médicaux à une distance d’un mètre3. En revanche, 41% des combinés des services d’urgence et 35% des téléphones des porteurs . En général, l’interférence était simplement une irritation et finalement inoffensive pour le patient, par exemple, les alarmes ont été déclenchées et les enregistrements d’électrocardiographes ont dû être répétés. Des effets sur les stimulateurs cardiaques, tels que la perturbation du circuit de détection auriculaire ou l’inhibition ventriculaire, peuvent survenir, mais seulement lorsque le patient tient son téléphone contre la poitrine plutôt que l’oreille et que les effets cessent une fois le téléphone retiré. La proximité des téléphones mobiles à l’équipement médical est donc justifiée, mais les inquiétudes concernant la sécurité des patients ne justifient pas à elles seules des zones téléphoniques inexistantes, ce qui peut provoquer des disputes entre le personnel, les patients et les visiteurs. Les tonalités de sonnerie, sonnerie et chant peuvent être gênantes et la tendance des patients à répondre à leurs téléphones au milieu d’une consultation est irritante. Ceci, cependant, ne met pas en danger les patients et est comparable à l’effet intrusif des radios, lecteurs MP3, téléviseurs, et ainsi de suite, ainsi qu’à d’autres défaillances dans la courtoisie qui se produisent. L’assouplissement proposé des restrictions sur l’utilisation des téléphones mobiles est donc bienvenu mais, malheureusement, de nouvelles angoisses peuvent précipiter une toute nouvelle vague de réglementation. Le ministère de la Santé, par exemple, a recommandé que les appareils photo ne soient pas autorisés dans les hôpitaux, car ils peuvent nuire à la vie privée des patients, et il a également suggéré que certaines sonneries pourraient être confondues avec les alarmes des appareils médicaux5. admet que l’identification des téléphones mobiles à caméra peut s’avérer difficile et donc, “ Le contrôle des téléphones à caméra peut seulement être vu comme étant pratiquement possible en empêchant l’utilisation des téléphones mobiles tout à fait.” Résumé des conseils MHRA sur l’utilisation des téléphones mobiles dans les hôpitauxUne interdiction totale des téléphones mobiles n’est pas nécessaire et impossible à appliquer efficacementLes téléphones mobiles doivent être éteints près des équipements de soins critiques ou de survie et ne doivent être utilisés que dans des zones désignées Les hôpitaux et le personnel de service externe doivent toujours se conformer aux règles locales relatives à l’utilisation des téléphones mobiles. Les hôpitaux et les NHS doivent élaborer des règles locales pour minimiser les risques d’interférence avec les équipements médicaux importants.Les téléphones portables ne doivent pas être utilisés dans les zones de soins intensifs. Le MHRA note également que les sonneries des téléphones peuvent perturber ou alerter les patients qui se reposent. La sonnerie des téléphones et les conversations ultérieures peuvent perturber les discussions importantes impliquant des patients ou des professionnels de la santé (ou les deux). l’utilisation de téléphones avec appareil photo peut compromettre la confidentialité des patients Les tonalités d’AlityAlarm sur l’équipement médical peuvent être négligées si elles sont confondues avec les sonneries téléphoniques